Der deutsche Außenminister und Bundeskanzler Olaf Scholz haben die jüngste Teilmobilisierung der russischen Armee als Verzweiflungstat verurteilt. Scholz sagte, der russische Präsident Wladimir Putin habe die Einigkeit der Freunde der Ukraine unterschätzt. Er warnte Russland auch davor, Atomwaffen für seine Ziele einzusetzen.
Olaf Scholz
In einer Erklärung am Rande der UN-Generalversammlung verurteilte Bundeskanzler Olaf Scholz die Teilmobilisierung der russischen Streitkräfte. Dies sei ein Zeichen der Verzweiflung und ein Akt der Panik seitens der russischen Führung. Der neue Schritt verstößt auch gegen die UN-Charta, die die Staaten verpflichtet, ihre Streitkräfte aus den vom Feind besetzten Gebieten zurückzuziehen.
Während die russische Regierung ihre Truppen auffordert, die Ostukraine zu verlassen, sind die europäischen Staats- und Regierungschefs besorgt über das Eskalationspotenzial. Eine Teilmobilisierung von 300.000 Reservisten durch Russland könnte die Situation noch verschärfen. Dies ist eine große Sorge für die westlichen Unterstützer Kiews. Ihr Ziel ist es, eine offene Konfrontation zu verhindern und gleichzeitig die Position der Ukraine auf dem Schlachtfeld zu stärken.
Der Schritt war für viele im Westen ein Schock. Präsident Wladimir Putin hatte zuvor erklärt, er habe keine Pläne, sein Militär zu verändern. In einer öffentlichen Rede am 21. September wurde Putins Teilmobilisierung jedoch weithin verurteilt. Er sagte, er wolle das Territorium seines Landes vor jeder Bedrohung von außen schützen.
Russlands Teilmobilisierung der Streitkräfte ist die größte Kriegsaufstockung seit dem 24. Februar und fällt mit der Ankündigung von Scheinreferenden in den besetzten Gebieten zusammen, die einen Vorwand für die Annexion liefern sollen. Es bleibt jedoch unklar, ob die neuen Maßnahmen Putins dieses Ziel tatsächlich erreichen werden oder nicht. Die blitzartige Gegenoffensive der Ukraine im Gebiet Charkiw könnte sich daher als Wendepunkt in diesem Krieg erweisen.
Während die neuen Maßnahmen zur Mobilisierung der Bürger eine willkommene Entwicklung darstellen, argumentieren einige russische Kritiker, dass diese Schritte ein Zeichen der Verzweiflung sind. Dem Militär gehen bereits jetzt die Arbeitskräfte aus. Nach Angaben von CNN hat die russische Regierung 30.000 Menschen aufgerufen, sich an den Kriegsanstrengungen in der Ukraine zu beteiligen. Die Rekrutierungskampagne wird durch hohe Geldprämien unterstützt, und es sind keine Vorkenntnisse oder militärische Ausbildung erforderlich.
Wladimir Putin
Der russische Präsident Wladimir Putin hat zu einer Teilmobilisierung gegriffen, um einen Krieg mit der Ukraine zu verhindern. Dieser Schritt folgt auf Drohungen Putins, eine große Anzahl russischer Waffen einzusetzen, und auf die Ankündigung, in den besetzten ukrainischen Gebieten Volksabstimmungen abzuhalten. Mit diesem Schritt kann Putin sein Gesicht wahren, doch dürfte er in der russischen Öffentlichkeit äußerst unpopulär sein. Er ist auch ein klassisches Beispiel für die Eskalation eines Krieges.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat die teilweise Mobilisierung des russischen Militärs als “Verzweiflungstat” bezeichnet. Er sagte vor Reportern in der UN-Vollversammlung, Russland könne einen verbrecherischen Krieg nicht gewinnen. “Russland unterschätzt die Geschlossenheit seiner Nachbarn und die Geschlossenheit der Verbündeten der Ukraine”, sagte Scholz.
Der Einmarsch Russlands in die Ukraine verstößt gegen die UN-Charta und wurde bereits von vielen Ländern verurteilt. Insbesondere die teilweise Mobilisierung Russlands hat die Besorgnis geweckt, dass einige seiner Männer im kampffähigen Alter nicht in der Lage sein könnten, das Land zu verlassen. Mehrere andere westliche Staats- und Regierungschefs haben sich zu Wort gemeldet und erklärt, dass die neuen nuklearen Drohungen des russischen Präsidenten sein Desinteresse an den Verpflichtungen aus dem Atomabkommen zeigen. Unterdessen hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyy die Staats- und Regierungschefs der Welt aufgefordert, Putins Veto aufzuheben und jegliche militärische Aktion in der Ukraine zu verhindern.
Trotz dieser Rhetorik hat sich Putin weiterhin von den führenden Politikern der Welt isoliert. Er hat westliche Führer kritisiert und ihnen vorgeworfen, sie würden versuchen, die russische Nation zu zerschlagen und ihre Souveränität zu untergraben. Er beschuldigte die westlichen Staats- und Regierungschefs auch, “Pseudowerte” zu verwenden, um sein Land zu schwächen, zu spalten und zu zerstören.
Die jüngste Entwicklung in Russlands Krieg mit der Ukraine ist eine bedeutende Eskalation – die größte seit dem 24. Februar – und fällt mit der Ankündigung von Scheinreferenden in den besetzten Gebieten zusammen, die als Vorwand für eine Annexion dienen sollen. Unterdessen ist Russlands militärischer Vormarsch in der Ukraine ins Stocken geraten, und die blitzartige Gegenoffensive Kiews in der Oblast Charkiw könnte das Kriegsgeschehen wenden.
Arbeitskräftemangel
Russland hat eine Teilmobilisierung seiner Streitkräfte angekündigt und will bis zu 300.000 Reservisten für den Feldzug in der Ukraine mobilisieren. Das Land verfügt über etwa 25 Millionen Reservisten. Aus einem aktuellen Bericht geht jedoch hervor, dass die russische Regierung nicht in der Lage ist, genügend neue Soldaten zu rekrutieren, um diese Positionen zu besetzen. Auch wenn dies nicht wie ein Notfall aussieht, hat es doch viele Konsequenzen.
Die Reservisten erhalten zwar eine zusätzliche Ausbildung, doch reicht dies bei weitem nicht aus. Das US-Militär beispielsweise gibt seinen mobilisierten Einheiten eine monatelange Ausbildung, während die russischen Truppen weit weniger erhalten. Darüber hinaus ist die russische Militärbürokratie nicht auf die Bewältigung einer so großen Zahl neuer Truppen eingestellt. Außerdem fehlt es an Zentren für die Grundausbildung. Die meiste Ausbildung findet im Einsatz statt, in den Kampfeinheiten. Dies hat zu vielen Opfern geführt.
Die Teilmobilisierung ist keine Lösung für Russlands Arbeitskräftemangel, und sie wird auch viele andere Probleme nicht lösen. Stattdessen wird sie die bestehenden Probleme, wie niedrige Moral, schlechte Organisation und veraltete Ausrüstung, nur noch verschlimmern.
Der jüngste Feldzug Russlands in der Ukraine verläuft nicht gut. Es musste seine Truppen frühzeitig aus Kiew abziehen und kann keine wirklichen Siege verbuchen. In der Zwischenzeit hat die Ukraine eine blitzschnelle Gegenoffensive gestartet und ihre Integrität und Souveränität erfolgreich verteidigt. In einer vorab aufgezeichneten Ansprache hat der russische Präsident Wladimir Putin zugesagt, alle verfügbaren Ressourcen zum Schutz des russischen Territoriums zu mobilisieren.
Die russische Armee hat schwere Verluste erlitten, ist aber nicht so strukturiert, dass sie in Nachbarländer einmarschieren kann. Ihre Einheiten wären in der Regel nur zu 70 Prozent einsatzbereit, und die Wehrpflichtigen würden nicht außerhalb Russlands eingesetzt. Die verbleibenden Truppen würden aus der Reserve einberufen und für die Verteidigung des eigenen Landes eingesetzt. Im Gegensatz dazu ist die Armee der Vereinigten Staaten so strukturiert, dass sie eine hohe Bereitschaft hat und schnell außerhalb des Landes eingesetzt werden kann.
Bedrohung durch Atomwaffen
Die Bedrohung durch Atomwaffen in Russland ist seit langem ein Anliegen des Kremls. Die Bedrohung durch Nuklearwaffen ist ein unvermeidliches Element des Krieges, und Russland hat lange mit dem Gedanken gespielt, sie zur Bekämpfung von Gegnern einzusetzen. Tatsächlich wurden die Kriegspläne der Sowjetunion für Europa nach dem Kalten Krieg veröffentlicht, und die Analysten waren schockiert, als sie sahen, wie massiv ein nuklearer Angriff ausfallen könnte.
Die nukleare Rhetorik hat sich in der letzten Woche verschärft. Der russische Präsident Wladimir Putin hat gedroht, die Ukraine mit allen Mitteln zu schützen. Joe Biden hat gewarnt, dass ein russischer Atomangriff das Armageddon auslösen würde. Die Realität ist jedoch komplizierter als die Rhetorik. Es ist unwahrscheinlich, dass Putin trotz seiner wiederholten Drohungen jemals Atomwaffen im Krieg einsetzen würde. Wahrscheinlich geht es ihm in erster Linie darum, die Macht in seinem Land zu erhalten und einen Konflikt mit dem Westen zu vermeiden.
Russland verfügt über mehrere Arten von taktischen Waffen. Die stärkste ist die Iskander-M-Rakete, die in der Lage ist, Städte in Westeuropa zu treffen. Die Sprengkraft der Rakete wird auf ein Drittel der Hiroshima-Bombe geschätzt. Die größte Sorge bereitet den Europäern jedoch der schwere Sprengkopf, der auf der Rakete angebracht werden könnte.
Russland verfügt über das größte Atomwaffenarsenal der Welt. Außerdem verfügt es über zahlreiche taktische Atomwaffen. Zwar haben russische Offizielle den Einsatz dieser Waffen nicht erörtert, doch könnte die Versuchung steigen, wenn die ukrainischen Gegenoffensiven Gebiete befreien. In den letzten sechs Wochen wurden Tausende von Quadratkilometern Land befreit. Im östlichen Teil des Landes klopft eine Gegenoffensive an die Tür der Oblast Luhansk.
Während die Bedrohung durch Atomwaffen in Russland zugenommen hat, haben einige prominente Stimmen im Westen zur Ruhe gemahnt. Eine mögliche Lösung ist die Begrenzung der Hilfe, die die russische Regierung der Ukraine anbietet. Die russische Regierung hat sich auch in den Betrieb von zwei Kernkraftwerken eingemischt: den Reaktor in Tschernobyl und den Reaktor in Saporischschja. Diese Aktionen haben die globalen Sicherheitsinstitutionen geschwächt.
Moral der russischen Truppen
Die jüngste Teilmobilisierung der russischen Truppen ist ein willkommener Schritt zur Sicherung der neuen Position des Landes in der Region. Sie bringt jedoch auch einige Herausforderungen mit sich. Russland sieht sich mit internen Widerständen konfrontiert, die den Mobilisierungsprozess verzögern und die Zahl der für den Einsatz verfügbaren Soldaten verringern könnten. Daher muss Russland sicherstellen, dass seine Moral und sein Ausbildungsstandard einem Mindeststandard entsprechen, wenn es effektiv bleiben will.
Zu den Hauptproblemen, die russische Soldaten vorbringen, gehören schlechte Bedingungen, fehlende Waffen und Misshandlungen durch Offiziere. Ein kürzlich veröffentlichtes Video zeigt neu rekrutierte russische Soldaten, die auf dem Boden schlafen und nur mit veralteten Gewehren bewaffnet sind. Das Filmmaterial zeigt auch, wie sie sich Nachschub besorgen. Die Aufnahmen zeigen 500 Soldaten in der westrussischen Region Belgorod, nahe der ukrainischen Grenze. Den Autoren des Videos zufolge sind die neuen Rekruten schlecht ausgebildet und für den Kampf schlecht gerüstet.
Außerdem könnte diese Teilmobilisierung die bestehenden Probleme mit der Moral des russischen Militärs noch verschärfen. Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, wie wichtig die Kampfmotivation ist und wie unterschiedlich der Kampfeswille der russischen und ukrainischen Soldaten ist. Vertragssoldaten werden sich wahrscheinlich darüber ärgern, dass sie über ihren Vertrag hinaus eingezogen wurden, während neu eingezogene Soldaten den Wunsch verspüren, um ihr Überleben zu kämpfen, auch wenn sie dafür ungünstige Bedingungen in Kauf nehmen müssen.
Der Aufruf des Kremls zu den Waffen erfolgt zu einer Zeit, in der die Ukraine eine Gegenoffensive im Osten startet. Diese Offensive hat die Schwächen des russischen Militärs aufgedeckt und erstreckt sich über Hunderte von Kilometern. Eine Teilmobilisierung kann zwar die russischen militärischen Fähigkeiten erweitern, wird aber nicht unbedingt den Ausgang des Krieges verändern.
Ähnliche Themen
